म्यांमार ने रोनहिंग्या लोगों के खिलाफ नरसंहार करने से इनकार किया है और कहा है कि गाम्बिया पर्याप्त सबूत देने में विफल रहा है, क्योंकि उसने संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत में अपना बचाव शुरू कर दिया है।
म्यांमार सरकार के प्रतिनिधि को को ह्लाइंग ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में न्यायाधीशों से कहा कि आरोप “निराधार” था।
इस सप्ताह की शुरुआत में, गाम्बिया के विदेश मंत्री डावडा जालो ने अदालत को बताया कि म्यांमार “नरसंहार नीतियों” के उपयोग के माध्यम से अल्पसंख्यक मुस्लिम आबादी को मिटाना चाहता है।
2017 में म्यांमार में सेना की कार्रवाई के दौरान हजारों रोहिंग्या मारे गए और 700,000 से अधिक लोग पड़ोसी बांग्लादेश में भाग गए।
एक निंदनीय रिपोर्ट अगले वर्ष संयुक्त राष्ट्र द्वारा जारी आदेश में कहा गया कि म्यांमार में शीर्ष सैन्य हस्तियों की रखाइन राज्य में नरसंहार और अन्य क्षेत्रों में मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए जांच की जानी चाहिए।
म्यांमार – जो इसके बाद से ही सैन्य नियंत्रण में है 2021 में नागरिक सरकार को उखाड़ फेंका – रिपोर्ट को खारिज कर दिया और लगातार कहा है कि उसके अभियानों में आतंकवादी या विद्रोही खतरों को लक्षित किया गया है।
शुक्रवार को, ह्लैनिंग ने आईसीजे को बताया कि “म्यांमार निष्क्रिय रहने और आतंकवादियों को उत्तरी रखाइन राज्यों पर स्वतंत्र शासन करने की अनुमति देने के लिए बाध्य नहीं है”, जहां अधिकांश रोहिंग्या रहते थे।
ह्लाइंग ने कहा, “ये हमले निकासी अभियानों के कारण थे, जो एक सैन्य शब्द है जो उग्रवाद विरोधी या आतंकवाद विरोधी अभियानों को संदर्भित करता है।”
गाम्बिया ने 2019 में म्यांमार के खिलाफ अपना मामला शुरू किया, जिसमें जालो ने आईसीजे को बताया कि उसने एक सैन्य सरकार के साथ अपने अनुभव के बाद “जिम्मेदारी की भावना” से ऐसा किया।
जालो ने सोमवार को अदालत को बताया कि रोहिंग्या को “दशकों तक भयावह उत्पीड़न और वर्षों के अमानवीय प्रचार का सामना करना पड़ा”, जिसके बाद सैन्य कार्रवाई हुई और “म्यांमार में उनके अस्तित्व को मिटाने के लिए लगातार नरसंहार नीतियां बनाई गईं”।
मुस्लिम-बहुल पश्चिम अफ्रीकी देश के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि आतंकवाद से निपटने के तहत महिलाओं, बच्चों और बुजुर्गों की हत्या के साथ-साथ उनके गांवों को नष्ट करना उचित ठहराना कठिन है।
“जब अदालत विचार करती है… सभी सबूतों को एक साथ लिया जाता है, तो एकमात्र उचित निष्कर्ष यह निकलता है कि एक नरसंहार का इरादा व्याप्त था और उसने म्यांमार को रोहिंग्या के खिलाफ राज्य के नेतृत्व वाली असंख्य कार्रवाइयों की जानकारी दी थी,” गाम्बिया के लिए बहस करते हुए फिलिप सैंड्स ने कहा, जिसे अपनी कार्रवाई में 57 देशों के इस्लामी सहयोग संगठन का समर्थन प्राप्त है।
संयुक्त राष्ट्र की शरणार्थी एजेंसी के अनुसार, अब दस लाख से अधिक रोहिंग्या शरणार्थी अकेले बांग्लादेश के कॉक्स बाज़ार क्षेत्र में सीमा पार रहते हैं – जो दुनिया के सबसे बड़े और सबसे घनी आबादी वाले शिविरों में से कुछ है।
म्यांमार सरकार के प्रतिनिधि ह्लाइंग ने शुक्रवार को कहा कि वह “वर्तमान में बांग्लादेश के शिविरों में रह रहे रखाइन राज्य के लोगों की म्यांमार वापसी के लिए प्रतिबद्ध है”। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि कोविड-19 जैसी बाहरी ताकतों ने उन प्रयासों में बाधा डाली है।
ह्लाइंग ने अदालत को बताया, “2017 से म्यांमार की प्रतिबद्धता और निरंतर प्रयास गाम्बिया के कथन का खंडन करते हैं कि म्यांमार का इरादा इस आबादी को नष्ट करने या जबरन निर्वासित करने का है।”
उन्होंने कहा कि “नरसंहार का पता चलने से मेरे देश और उसके लोगों पर एक अमिट दाग लगेगा”, इसलिए परिणाम “मेरे देश की प्रतिष्ठा और भविष्य के लिए मौलिक महत्व” था।
अदालत ने रोहिंग्या बचे लोगों सहित गवाहों की सुनवाई के लिए तीन दिन भी निर्धारित किए हैं, लेकिन ये सत्र जनता और मीडिया के लिए बंद रहेंगे।
रॉयटर्स समाचार एजेंसी ने बताया कि 2026 के अंत तक अंतिम फैसला आने की उम्मीद है।
इससे अन्य नरसंहार मामलों में एक मिसाल कायम होने की उम्मीद है, जिसमें गाजा में युद्ध को लेकर इजराइल के खिलाफ दक्षिण अफ्रीका द्वारा लाया गया मामला भी शामिल है, क्योंकि यह एक दशक से अधिक समय में पहली बार सुना गया है – और इसे ICJ न्यायाधीशों के लिए नरसंहार की परिभाषा के आसपास नियमों को परिष्कृत करने के अवसर के रूप में देखा जा रहा है।
1948 संयुक्त राष्ट्र नरसंहार कन्वेंशन, जिसके तहत गाम्बिया ने म्यांमार पर रोहिंग्या के इलाज में उल्लंघन का आरोप लगाया था, को द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी जर्मनी द्वारा यहूदियों की सामूहिक हत्या के बाद अपनाया गया था। यह नरसंहार को “किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूरी तरह या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से” किए गए अपराधों के रूप में परिभाषित करता है।
